西楼

西楼原文：

收心二首
首联、颔联铺垫后，颈联笔锋一转，指涉(...)
词的上片始终纠葛在个人的悲欢离合之(...)
诗中还表现了三种人的心态。第一种是末世昏君。此诗没有明确指出周幽王，而是用暗示的方法让人们想到幽王。“天”在古代常用来象征君王，诗中说“民今方殆，视天梦梦”，就是很严厉地指责周幽王面对百姓危殆、社稷不保的现实毫不觉悟，却只顾占卜解梦（“召彼故老，讯之占梦”）。“赫赫宗周，褒姒灭(...)
这是代宫人所作的怨词。首句写夜来不寐，梦想君王临幸；二句写忽闻前殿歌声，君王来幸无望；三句写红颜犹在，君恩已断之苦；四句写再幻想君王可能来幸，于是斜倚熏笼，坐待至天明，终成泡影。全诗语言明快自然，感情真挚而多层次，细腻地刻划了失宠宫女千回百转的心理状态。
首联、颔联铺垫后，颈联笔锋一转，指涉(...)
遗恨黯难收。

西楼拼音解读：

shōu xīn èr shǒu
shǒu lián 、hàn lián pù diàn hòu ，jǐng lián bǐ fēng yī zhuǎn ，zhǐ shè (...)
cí de shàng piàn shǐ zhōng jiū gě zài gè rén de bēi huān lí hé zhī (...)
shī zhōng hái biǎo xiàn le sān zhǒng rén de xīn tài 。dì yī zhǒng shì mò shì hūn jun1 。cǐ shī méi yǒu míng què zhǐ chū zhōu yōu wáng ，ér shì yòng àn shì de fāng fǎ ràng rén men xiǎng dào yōu wáng 。“tiān ”zài gǔ dài cháng yòng lái xiàng zhēng jun1 wáng ，shī zhōng shuō “mín jīn fāng dài ，shì tiān mèng mèng ”，jiù shì hěn yán lì dì zhǐ zé zhōu yōu wáng miàn duì bǎi xìng wēi dài 、shè jì bú bǎo de xiàn shí háo bú jiào wù ，què zhī gù zhàn bo jiě mèng （“zhào bǐ gù lǎo ，xùn zhī zhàn mèng ”）。“hè hè zōng zhōu ，bāo sì miè (...)
zhè shì dài gōng rén suǒ zuò de yuàn cí 。shǒu jù xiě yè lái bú mèi ，mèng xiǎng jun1 wáng lín xìng ；èr jù xiě hū wén qián diàn gē shēng ，jun1 wáng lái xìng wú wàng ；sān jù xiě hóng yán yóu zài ，jun1 ēn yǐ duàn zhī kǔ ；sì jù xiě zài huàn xiǎng jun1 wáng kě néng lái xìng ，yú shì xié yǐ xūn lóng ，zuò dài zhì tiān míng ，zhōng chéng pào yǐng 。quán shī yǔ yán míng kuài zì rán ，gǎn qíng zhēn zhì ér duō céng cì ，xì nì dì kè huá le shī chǒng gōng nǚ qiān huí bǎi zhuǎn de xīn lǐ zhuàng tài 。
shǒu lián 、hàn lián pù diàn hòu ，jǐng lián bǐ fēng yī zhuǎn ，zhǐ shè (...)
yí hèn àn nán shōu 。

※提示：拼音为程序生成，因此多音字的拼音可能不准确。

相关翻译

遗恨黯难收。
世事难穷，人生无定，偶然蓬转萍浮。为谁教我，从宦到东州。还似翩翩海燕，乘春至、归及凉秋。回头笑，浑家数口，又泛五湖舟。

相关赏析

诗中既没有色彩的刻画，也不作姿态的描摹，初看简直毫不起眼。但细细品味，便会发现它不仅凝重古朴、清新淡雅，而且新颖别致，立意不俗。试想，雪无声无味，只能从颜色、形状、姿态见出分别，而在沉沉夜色里，雪的形象自然难以捕捉。然而，乐于创新的白居易正(...)
诗中既没有色彩的刻画，也不作姿态的描摹，初看简直毫不起眼。但细细品味，便会发现它不仅凝重古朴、清新淡雅，而且新颖别致，立意不俗。试想，雪无声无味，只能从颜色、形状、姿态见出分别，而在沉沉夜色里，雪的形象自然难以捕捉。然而，乐于创新的白居易正(...)
华清源中矾石汤，徘徊白凤随君王。
此诗对于研究古代的井田制也有参考价值。井田之制因其年代久远，难以稽考，后世众说纷纭，莫衷一是，此诗则提供若干讯息。诗首章言：“信彼南山，维禹甸之。”南山指终南山，诗人是在描述周代的京畿地区。在诗人看来，这畿内的大片土地就是当年大禹治水时开辟出来的。毛传训“甸”为治，而郑笺则落实为：“禹治而丘甸之。”“丘甸”即指田地划分中的两个等级。《周礼·地官·小司徒》云：“乃经土地而井牧其田野：九夫为井，四井为邑，四邑为丘，四丘为甸，四甸为县，四县为都，以任地事而令贡赋。”因而郑笺等于坐实井田制起源于夏代。孔疏承郑笺之说，谓“是则三王之初而有井甸田里之法也”，“是则丘甸之法，禹之所为”。尽管有的学者认为大禹治水“未及丘甸其田也。且井邑丘甸出调法，虞夏之制未有闻焉”（孔疏引孙毓说），但郑、孔之说也不(...)

作者介绍

范宗尹 范宗尹（1100年－1136年），字觉民，襄阳邓城（今湖北襄阳西北）人，南宋宰相。建炎三年（1129年），吕颐浩任相。范宗尹被召回，历任中书舍人、御史中丞、参知政事（副相），四年，代吕颐浩为相，授守尚书右仆射、同中书门下平章事兼御营使，年仅三十，史称“近世宰相年少，未有如宗尹者”。绍兴元年（1131年）二月辛巳，日有黑子，宗尹认为辅政无能，请求罢免，不许。晚年为秦桧所排挤，出京担任温州知州。绍兴六年（1136年），退居天台，不久卒，年三十七岁。